Как Доналд Тръмп, Джо Байдън и обикновените либерали биха могли да преобърнат политиката на демократите в един от най-сините щати в страната

Краят на линията може да е близо за всемогъщата политическа машина на Ню Джърси.

Федерален арбитър в Трентън е подготвен да се произнесе още тази седмица по дело, ориентирано към ограничение на въздействието на локалните големци върху партийните първоначални избори и процеса на номиниране.

Кандидатът на Демократическата партия в Сената Анди Ким желае от съда предварителна възбрана, забраняваща така наречен партийна линия – конструкция на гласоподаване, която разрешава на водачите на окръга да дават преференциално разположение на утвърдените от тях първоначални претенденти. Решение в интерес на конгресмена от Южен Джърси, въпреки и използвано единствено за първичните избори през юни, би – с идните извънгодишни избори в щата на хоризонта – би ускорило разпадането на система, която в продължение на десетилетия позволяваше на груби партийни шефове да преобладават в състава и характера на политиката в Ню Джърси.

Борбата за бистрота и почтеност на изборите в Градинската страна датира от повече от век. След някои обилни ранни победи на реформаторите, салдото на силите се измести назад към машината през 20-ти век. По времето, когато Доналд Тръмп, звездата на таблоидите, трансформирал се в политик, пристигна през 2015 година, системата изглеждаше закоравена в своя изгода.

Но изкачването на Тръмп до президентския пост, даже в щат, който той загуби с повече от половин милион гласа през 2016 година, провокира всеобщ протест, който в последна сметка сложи „ партийната линия “ на прицела на бранителите на положителното държавно управление. „ Продемократичният “ дневен ред, признат от президента Джо Байдън и националните демократи след протеста на 6 януари 2021 г. в Капитолия на Съединени американски щати, изведе въпроса още повече в мейнстрийма. Делото на Ким, съвсем копие на в началото заведеното преди три години, притегля вниманието на цялата страна поради идните първоначални избори против първата дама на Ню Джърси и претендент Тами Мърфи за първи път.

Ким и Мърфи, наред с други, се борят да заменят сенатора Боб Менендес, дългогодишния президент от Демократическата партия, който в този момент е изправен пред пълен и цветен набор от обвинявания в корупция, които могат да го вкарат в пандиза за години. Менендес обяви в четвъртък, че няма да се кандидатира за преизбиране на първичните избори на Демократическата партия, само че още веднъж остави отворена опцията за самостоятелна кандидатура това лято.

Тами Мърфи, брачната половинка на два мандата губернатор Фил Мърфи, влезе в първичните избори през ноември, към два месеца след Ким. Пристигането й беше посрещнато с поток от утвърждения, някои от които или подсигуряваха, или изрично допускаха, че ще получи влиятелно място в първичното гласоподаване – и потенциално решаващо предимство пред Ким преди акцията да е почнала съществено.

Повратната точка

Решението на Мърфи да потърси мястото и бързината, с която локалните хищници се подредиха зад нея, провокираха това, което може да бъде пренареждане на поколенията в щат, исторически доминиран от могъщи партийни шефове по метода, по който доста американци свързват една отминала ера – припомняйки Таммани Хол в Ню Йорк от средата на 19 век.

Тези структури значително се разпаднаха на други места през последните няколко десетилетия, само че водачите на Демократическата партия в Ню Джърси резервираха своето уникално влияние до огромна степен с помощта на „ линията “, съкращение за цененото недвижимо имущество, следено от окръжни партийни чиновници, доста от които са себе си неизбрани.

Практиката слага имената на партийно подкрепяните претенденти за разнообразни длъжности в една единствена колона на видно място. Онези, които не получават място на „ линията “, са разпръснати из бюлетините, затънали в това, което постоянно се назовава „ гласовен Сибир “. Поддръжниците на промяната и прогресивните демократични групи, настоящи отвън благоволението на вкорененото управление, от дълго време се опълчиха на практиката, наричайки я антидемократична и равносилна на угнетяване на гласоподавателите.

В продължение на десетилетия обаче „ линията “ съществува без съществено предизвикателство. Рисковете за несъгласните бяха прекомерно високи и по своята същина процесът сполучливо замрази критиците, които биха желали да се кандидатират и да търсят смяна от вътрешната страна. По-широкият вцепеняващ резултат значително отстрани рецензиите даже измежду второстепенни играчи.

Но детонацията на елементарната демократична ангажираност след избирането на Тръмп – шок за системата, който възпламени вълна от нов интерес, който повтори устрема за положителни държавни закони след Уотъргейт – окуражи „ линейните “ съперници.

Разочаровани, разтревожени и ядосани, демократите в цялата страна се разпалиха на всяко равнище на ръководство, смесвайки интензивно лобиране пред федералните законодатели с повишаване на кандидатури на новобранци за изборни офиси. Групи като Indivisible, със своите свръхангажирани локални клонове – доста от които снабдени с политически деятели на междинна възраст, горна междинна класа, за първи път политически деятели – започнаха да слагат под въпрос всичко от партийната тактика до тайнствените институционални процеси, които работеха толкоз дълго с най-малък контрол.

„ Борбата против окръжната линия и политическите машини в действителност се връща към избирането на Тръмп, когато набра сериозна скорост “, сподели професорът от Rutgers Джулия Сас Рубин, която свидетелства по делото на Ким и е провела задълбочено изследване на голямото въздействие на линията. „ Имаше редица организации на локално равнище, които се образуваха, видяхме това на национално равнище, изключително стартирани от дами. “

Но Рубин сподели, че въпросът избухна едвам откакто Мърфи разгласи кандидатурата си за Сената и незабавно получи необятна поддръжка от водачите на Демократическата партия в Ню Джърси.

„ Състезанието Тами Мърфи-Анди Ким сложи (проблема) на стероидите. Това в действителност усили публичната информираност, която се изграждаше. Но се изграждаше измежду осъзнатите, един тип прогресивни всеобщи хора “, сподели Рубин. „ Това го докара до мейнстрийм по огромен метод. “

След избирането на Тръмп редовите либерали в Ню Джърси – сходно на доста други значително демократични щати – побързаха да се намесят в локалната политика. Но упоритостите им бяха осуетени. Въпреки че демократите от Ню Джърси получиха места в Камарата на представителите на Съединени американски щати по време на междинните мандати през 2018 година, щатът изглеждаше имунизиран срещу взрив от политически протести, характерен освен от възхода на „ The Squad “, само че и от възхода на по-млади дами и претенденти от малцинствата, които се опитваха да изтръгнат власт от това, което те смятаха за безразлично, самообслужващо се заведение.

„ (Новодошлите демократи) смятаха, че са в верния тим тук и смятаха, че защото са демократи, имат способността да се изправят и да заявят гордо, че са партията за народна власт, изключително в светлината на това, че Тръмп е президент “, сподели дългогодишната прогресивна активистка Сю Алтман, претендент на демократите за 7-ми конгресен окръг на щата. Но този първичен оптимизъм беше притъпен, когато „ те схванаха, че на локално равнище или градско равнище, окръжно равнище или щатско законодателно равнище, че техните лични обичани демократи не практикуват „ малко д “ народна власт “, сподели Алтман.

„ Линията “ като баласт срещу либералните обикновени хора

Усложненията, пред които са изправени бъдещите реформатори в Ню Джърси, в началото бяха подчертани от неналичието на политически разтърсвания в държавната партия. Въпреки че надали е избор на машина, богатият някогашен изпълнителен шеф на Goldman Sachs и ръководител на финансовия комитет на Демократическата партия Фил Мърфи завоюва поста на губернатора през 2017 година

През идващите няколко години, когато политически бунтовници като Александрия Окасио-Кортез от другата страна на реката в Ню Йорк и Кори Буш в Мисури свалиха дългогодишните демократи в конкуренциите нагоре и надолу в изборите, прогресивните групи значително заобиколиха Ню Джърси. Скъпият държавен медиен пазар и бюрократичните бариери, пред които са изправени аутсайдерските кампании го направиха